客服

购物车

APP下载

扫码下载事考帮APP

回顶部

搜题
APP下载

扫码下载事考帮APP

多选题 【不定项】7.针对此案例,下列说法正确的有(   )。

A

王老师无权没收学生私有财产

B

学校不能对王老师处300元罚款

C

王老师有权没收,但不能私自使用

D

学校为保护学生财产权,以罚款给老师警告的做法正确

E

小林妈妈将王老师没收学生物品私自使用的事扩散到家长群属于侵权行为

正确答案 :B C E

解析

中共中央、国务院发布《关于深化教育教学改革全面提高义务教育质量的意见》,首次明确提出教师惩戒权这一问题,并要求制定实施细则,以便其现实执行。教育惩戒是指教师依据一定的规范,以不损害学生身心健康为前提,以制止和消除学生的不当行为,帮助学生改正错误为目的,以惩罚为特征的一种教育方式。其在培养规则意识、锻炼承担责任、承受挫折的心理品质方面具有其他教育方法难以替代的价值和功能。案例中,王老师没收学生小风扇的行为,并非法律意义上的“没收”,属于对干扰课堂的违禁物品的暂扣,这属于教育惩戒的一体现,但是,暂扣学生的物品后,不得私自使用,而应及时归还给学生小林,A项错误,C项正确。同时,学校不是行政机关,不得对王老师进行罚款,B项正确,D项错误。此外,家长在群里宣扬此事,并未客观陈述事实,只是单方面描述没收和私自使用小型风扇的事情,具有一定程度的捏造成分,会对王老师的声誉造成影响,属于侵权行为,E项说法正确。故本题答案为BCE。