事考帮APP
让考事变得更简单
A
“我国的国情与其他国家并不相同”——甲
B
“医院减轻病人痛苦也是一种救死扶伤”——乙
C
“被实施安乐死的动物无法表达自己真实的意愿”——丙
D
“现实需求应该得到法律的关注”——丁
正确答案 ：D
解析
金标尺答案：D
本题考查加强类题型
解析：甲论点：我国应当允许安乐死合法化。
甲论据：那些身患绝症、死亡随时可能到来、身心处于极度痛苦状态中的人，有权选择结束生命的方式，以求解脱病痛对身心的折磨。这一行为，对自己、对家属、对社会都有益，而且世界上有些国家已经通过立法允许实施安乐死。
A选项指出我国的国情与其他国家并不相同，断开了甲论据和论点的联系，属于拆桥，削弱选项，不能加强，排除；
乙论点：我国不应当允许安乐死合法化。
乙论据：从世界上其他国家的做法看，安乐死通常由医院来实施。但是医院很难判断安乐死是。否是患者本人的真实意愿，而且医院作为救死扶伤的机构，这与其本身的宗旨和职业伦理相背离。
B选项减轻痛苦也是救死扶伤，安乐死能够减轻痛苦，说明安乐死没有违背医院的宗旨，否定论据，为削弱选项，排除；
丙论点：对于人可以采用安乐死。
丙论据：法律并不禁止对动物实施安乐死，并且在实验室中对实验动物安乐死有明确的指南和流程。
C选项被实施安乐死的动物无法表达自己真实的意愿，与丙论点对于人是否可以采用安乐死无关，不能加强，排除；
丁论点：应当修改法律。
丁论据：根据我国目前的法律，安乐死是违法行为，但这样的行为有现实需求，总会有人这样去做。
D选项说明现实需求应该得到法律的关注，在论点论据之间建立了联系，为搭桥选项，可以加强，当选。
所以正确答案为D。
