客服

购物车

APP下载

扫码下载事考帮APP

回顶部

搜题
APP下载

扫码下载事考帮APP

单选题 46、我国在改革开放后逐渐认识到保护民间文学艺术作品的重要性,并在1990年著作权法规定保护办法另行规定。但时隔三十余年,保护办法仍未出台。尽管如此,在著作权法颁布后,学界就民间文学艺术作品法律保护展开研究讨论,提出多种保护方案,涉及权利客体、权利主体、权利内容、保护期限、权利限制等方面的问题。当然,也有个别学者反对用著作权法保护民间文学艺术作品,主张通过公法加以保护。与此同时,国家版权局也加快推进相关立法,但因质疑声音过大而夭折。
作者可能赞同下列哪一观点?

A

通过公法保护民间文学艺术作品是最可行的路径

B

民间文学艺术作品法律保护缺位状态亟需改变

C

围绕民间文学艺术作品法律保护的争议流于表面

D

国家版权局应就民间文学保护倾听多方面意见

正确答案 :B

解析

文段首先引入话题,指出我国逐渐意识到保护民间文学艺术作品的重要性,并通过著作权法规定要另行规划保护方法;紧接着通过“但”引导转折,提出问题即保护办法至今仍未出台;最后通过“与此同时”引导并列,讲述学界和国家版权局企图通过法律规定保护方法均未得出结果、付诸于行动,以此说明目前我国民间文学艺术作品仍缺乏法律保护。因此,文段为分总分结构,重点在转折后的问题,强调我国民间文学艺术作品缺少法律保护。对应选项,B项契合文段重点,当选。A项,属于后文举例中个别学者的观点,非重点,排除;C项,“争议”属于后文举例关于学界观点的内容,非重点,排除;D项,“倾听多方面意见”无中生有,文段未提及,排除。故本题答案为B项。
【文段出处】《中国特色民间文学艺术作品著作权保护理论的构建》