事考帮-83．对于网友1～4为支持反方主张所进行的论证，评价最恰当的是：的答案及解析

客服

购物车

APP下载

扫码下载事考帮APP

回顶部

重庆

首页课程图书题库模考资讯

搜题

APP下载

（二）根据以下材料，回答83～85题。
遇到暴雨、大风等恶劣天气，应该点外卖吗？这一话题引发了网友的热议*********，因此对于在恶劣天气下点外卖的行为应该予以抵制，也有网友对此持反对意见，两方各自提出了自己的看法：
反方：恶劣天气下不应点外卖
网友1：据不完全统计，当遭遇暴雨、大风等恶劣天气时，两轮车交通事故占总体事故的40％，*********的一半，可见在恶劣天气下外卖小哥发生交通事故的比率极高。
网友2：我和我身边的人都反对恶劣天气下点外卖，没有人会支持恶劣天气点外卖的行为吧。
网友3：从特殊天气劳动保护方面的立法来看，*********，外卖小哥在恶劣天气下送外卖得不到法律的保障。
网友4：经常吃外卖对身体健康会产生不利影响。
正方：恶劣天气下可以点外卖
网友5：恶劣天气下，外卖订单比平时多，外卖小哥比平时辛苦一些，但是可以多赚些配送费。
网友6：我上次在台风天点了外卖，还*********多人批评我不应该在台风天点外卖。
网友7：与其关心是否应该在恶劣天气点外卖，不*********、合理完善配送应急机制、保障外卖小哥权益等问题上多下功夫。
网友8：不论何种天气下，消费者有是否点外卖的自由，外卖小哥有是否接单的自由。

单选题 83．对于网友1～4为支持反方主张所进行的论证，评价最恰当的是：

网友1的论证属于偷换概念

网友2的论证属于强加因果

网友3的论证属于以偏概全

网友4的论证属于转移论题

正确答案：D

解析

83.D【解析】评价型推理。反方：恶劣天气下不应点外卖。A项，网友1：两轮车交通事故占总体事故的40%，其中电动两轮车占两轮车交通事故的一半，可见在恶劣天气下外卖小哥发生交通事故的比率极高。外卖小哥不一定用电动两轮车送外卖，并未偷换概念，排除；B项，网友2：我和我身边的人都反对恶劣天气下点外卖，没有人会支持恶劣天气下点外卖的行为吧。以部分推知整体，不是强加因果，排除，C项，网友3：从特殊天气劳动保护方面的立法来看，目前我国国家层面的立法处于空白状态，外卖小哥在恶劣天气下送外卖得不到法律的保障。通过有无法律来说明是否应该恶劣天气送外卖，不是以偏概全，排除；D项，网友4：经常吃外卖对身体健康会产生不利影响，与论题无关，即转移了论题，当选。
故本题答案为D项。