客服

购物车

APP下载

扫码下载事考帮APP

回顶部

搜题
APP下载

扫码下载事考帮APP

单选题 表见代理是指行为人虽无代理权,但由于被代理人的行为,造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象,而与善意第三人进行的,由被代理人承担法律后果的代理行为。
根据上述定义,下列案例中不存在表见代理的是( )。

A

汤某系某车队司机,多次代单位赊购汽油,月底由单位支付油费。后汤某调换到行政岗位,却仍以单位名义给自己的车加油,加油站并不知情,遂继续为汤某提供服务,结果在向汤某单位收取油费时被拒绝

B

某商场业务员郑某多次到甲公司采购空调设备,一次郑某去甲公司时见其生产的暖风机小巧实用,于是以商场名义购买了一批暖风机,商场知道后,认为郑某是自作主张,他们有权拒绝支付货款

C

陆某是某市一套房屋产权人,去年5月,陆某儿子拿着他的印章、身份证和房屋产权证原件委托房产中介出售房屋,中介联系促成徐某与陆某儿子签了房屋买卖合同并办理了过户手续,但当徐某要求入住时,陆某称他不知情,要求撤销买卖合同

D

张媛的弟弟张力在某基金会储蓄部当副主任,张媛口头委托张力代其在基金会先后办理了八笔存款,共计30万,张力每次存款时在存款人栏、经办人栏都填写张媛的名字,后又擅自以张媛名义从基金会取出了13万存款

正确答案 :D

解析

D。金标尺解析:单定义。定义强调:①行为人无代理权;②被代理人的行为,造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象;③由被代理人承担法律后果的代理行为。A项,汤某系某车队司机,多次代单位赊购汽油,因此加油站相信汤某有代理权力,但汤某调换到行政岗位之后,不能代表单位,已经没有代理权,符合定义,排除;B项,郑某只能代表商场采购空调,并没有代理权购买暖风机,属于行为人无代理权,符合定义,排除;C项,陆某儿子不是房屋产权人,不能代表陆某,属于行为人无代理权,但陆某儿子与徐某签了合同,足以使徐某相信陆某儿子有代理权,符合定义,排除;D项,张媛口头委托了张力,说明张力有代理权,不属于行为人无代理权,且张力擅自取出存款是个人行为,并没有善意第三人,不符合定义,当选。故本题答案为D项。