客服

购物车

APP下载

扫码下载事考帮APP

回顶部

搜题
APP下载

扫码下载事考帮APP

单选题 史学是一门实证的学问,凡事能证实即可。但实证的基础是史料,而实际遗留下来的史料,可能不过是原初材料的千百万分之一。古代史不用说,研究近现代史的人,常觉史料汗牛充栋,但真到了论证具体问题时,立刻产生“书到用时方恨少”之感,因此史料不足是史家始终面临的常态,然而我们不能因为史无明文,便以为实无其事。胡适曾说:“历史家需要有两种必不可少的能力:一是精密的功力,一是高远的想象力。”前者用以严格地评判史料,近于科学;后者则偏于艺术,史料空缺___________。作曲者可以于无声处表意,画家可以不着笔墨而传神,史家亦然。 填入划横线部分最恰当的一句是:

A

就靠史家的想象力来填补

B

史家穿凿附会之言比比皆是

C

只能在已知历史事实里驰骋

D

历史的真相就只能靠读者去猜测

正确答案 :A

解析

文段首先论述了史料是史学研究的基础,但史学家常常面临史料不足的窘境。接着由“然而”引出转折,强调没有史料也应该继续史学研究,然后顺水推舟引用胡适的话阐明史学家既要有功力也要有想象力,并对此进一步论述,前者对应的是胡适所谈的功力,后者即为史学家的想象力,横线后以作曲者和画家作比,依然在论证没有史料时史学家要运用想象力,结合上下文,A项最恰当,当选。B项中的“穿凿附会”为贬义词,显然不适合用于此处;C项违背文段中要求研究史学要有想象力的原意;D项中探讨的主体为读者而非史学家,与文段主体不符,排除。