事考帮-四、逻辑判断 : 每道题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选择一个答案。注意 : 正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。78. 某市对市民的阅读情况进行抽样调查，结果发现与去年相比今年称自己每月读书量在 1-3 本的市民，其人数比例有所增加，占全部受访者的 32%，而去年这一比例为 22%，然而对该市所有图书馆和书店的调查表明，与去年相比今年去图书馆和书店的人数明显下降了。下列如果为真，最能解释上述现象的是：( )。的答案及解析

客服

购物车

APP下载

扫码下载事考帮APP

回顶部

重庆

首页课程图书题库模考资讯

搜题

APP下载

单选题四、逻辑判断 : 每道题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选择一个答案。注意 : 正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
78. 某市对市民的阅读情况进行抽样调查，结果发现与去年相比今年称自己每月读书量在 1-3 本的市民，其人数比例有所增加，占全部受访者的 32%，而去年这一比例为 22%，然而对该市所有图书馆和书店的调查表明，与去年相比今年去图书馆和书店的人数明显下降了。
下列如果为真，最能解释上述现象的是：( )。

该市中有不少市民都选择阅读电子书而非传统图书

受访的市民大多为中年人，占该市读者人数的 60%

一些经常去图书馆和书店的市民，今年去这些地方的次数少了

与广泛阅读相比，越来越多的市民选择精读书籍，更看重读书的目的

正确答案：A

解析

A 【解析】解释型推理。题干的矛盾在于今年称自己每月读书量在 1-3 本的市民人数比例有所增加，但是今年去图书馆和书店的人数却明显下降了。A项，该市不少市民选择阅读电子书而非传统图书，那么就不需要去图书馆和书店，解释了为什么去图书馆和书店的人数少了但是读书的人数却在增加，可以解释，当选；B项，受访市民的年龄段与读书量之间的关系不明确，不能解释，排除；C项，一些经常去图书馆和书店的市民，今年去这些地方的次数少了可以解释为什么今年去图书馆和书店的人数明显下降了，但不能解释为什么读书量在 1-3 本的市民人数比例有所增加，排除；D项，市民选择何种方式读书，与题干中存在的矛盾无关，不能解释，排除。故本题答案为 A 项。