客服

购物车

APP下载

扫码下载事考帮APP

回顶部

搜题
APP下载

扫码下载事考帮APP

单选题 63.超越因果关系,是指侵害人的行为导致受害人损害的发生,然而即使没有该侵害行为,同样的损害也会因为其他独立于该侵害行为的事由发生。这里的其他事由既包括可归责于他人的侵害行为,也包括非可归责于他人的自然事件、受害人或客体自身的特殊情况。
根据上述定义,下列不属于超越因果关系情形的是(  )。

A

赵某打球时不小心打碎了酒店的玻璃,但不久后,该酒店的玻璃因为王某制造的爆炸事件全部破碎了

B

李某给自己的玉米地喷药,药水飘到张某的西瓜地,导致张某的西瓜大面积受损。在双方争执期间,洪水将李某的玉米和张某的西瓜都冲得无影无踪

C

林某出差前两天,在路上行走时被醉酒的王某误以为是仇人,而被打死,后得知林某预定的航班发生空难,机上无一人生还

D

患者因医生的医疗过失行为而失明,然而即使不存在医生的医疗过失行为,该患者也会因其特殊体质而失明

正确答案 :B

解析

B 【解析】单定义。定义强调:①同样的损害;②会因为其他独立于该侵害行为的事由发生。A项,赵某打碎酒店的玻璃,属于是导致受害人损害的发生,王某的行为是独立于赵某的行为,同样会导致酒店的玻璃的破碎,符合定义,排除;B项,李某导致张某的西瓜大面积受损,属于是导致受害人损害的发生,但是洪水将西瓜冲的无影无踪,大面积受损和无影无踪结果并不相同,不符合定义,当选;C项,王某将林某打死,同样的独立于王某的空难也会导致林某的死亡,两者结果相同,并且相互独立,符合定义,排除;D项,因医生的医疗过失行为而失明,同样的如果没有医生的过失行为,也会因特殊体质而失明,两者结果相同,并且相互独立,符合定义,排除。故本题答案为B项。