事考帮APP
让考事变得更简单
请使用微信扫描二维码,登录事考帮
A
全球贸易发展促成海量数据的跨境流动
B
个人信息跨境流动成为数字贸易之必需
C
不同数据蕴含的价值和主权属性并不相同
D
本法为个人信息跨境流动确立了基本框架
正确答案 :B
解析
B【解析】语句填充题。待填句在文段中间,起到承上启下的作用。待填句前讲个人信息跨境流动已经成为我国数字经济发展的迫切要求,并举例论证,待填句后讲数字贸易需要清晰的数据跨境制度指引。故待填句要体现个人信息跨境流动与数字贸易。对应选项, B 项符合文意,当选。 A 项、 C 项和 D 项,均未体现“数字贸易”,排除。故本题答案为 B 项。
【文段出处】《个人信息跨境流动制度的三重维度》
相关试题
72. 策略∶销售∶销量( )
32.《论语》“学而时习之”,其实是对“学”“习”这两种意思既有区别、但又密切相关的人类知识增进行为的表达,其外延远超过今天双音节合成词基础上形成的“学习”一词。《论语》中大量使用到“学”和“习”,“学”强调对典籍的理解与吸收,“习”强调在实践中去检验印证,故“学习”义为“学习并实践”。但是,汉代以后随着汉语词汇构成规律的变化,诸如《史记》《后汉书》等典籍所载“学习”一语已由先秦两个意义递进的单音节词组演变为双音并列式合成词,从而导致“学习”词义的缩小。讨论“学习”在《论语》中的原始本义,对于今天中国的教育振兴以及建构终身学习型社会将有所裨益。 这是一篇文章的摘要,最适合做这篇文章标题的是( )。
22. 根植于中华大地的传统文化,是我们的先人在实践中 ______ 出来的文化精华,它反映了中国人的思维方式和道德观念。然而,由于时代和环境差异,这些传统文化往往被 ______。 依次填入画横线部分最恰当的一项是( )。
47. 甲、乙两辆货车同时从 A 地出发,到 B 地后立即卸载货物并返回 A 地装运货物,如此往返两个来回。已知 A、B两地相距 30 千米,甲、乙两辆货车的速度分别为 100 千米 / 小 时和 80 千米 / 小时。如装运、卸载货物时间忽略不计,问在整个过程中甲、乙两辆货车最远相距多少千米?( )
62.反向社会化是一种文化反哺现象,指的是年轻一代用新知识、新观念影响前辈,使得前辈掌握新技能、新理念或者改变原有生活习惯的过程。根据上述定义,下列没有构成反向社会化的是( )。
1. 习近平总书记指出,革命文物承载党和人民英勇奋斗的光荣历史,记录中国革命的伟大历程和感人事迹,是党和国家的宝贵财富,下列文物保护单位所陈列的革命文物,按其反映的中国革命发展进程排序正确的是( )。 ①中共一大会址纪念馆②瑞金中央革命根据地纪念馆 ③北大红楼 ④香山革命纪念馆
4. 把企业打造成创新人才成长的“快乐大本营”,要潜心营造自由宽松、宽容失败的创新文化。在美国硅谷,创新失败者被视为“有经验的人”而受到企业 _______,创新失败的历练增加了人才的市场价值。在中国,一些大企业对同一创新项目往往组建多个研发团队,鼓励团队之间的竞争,被淘汰者 _______。依次填入画横线部分最恰当的一项是( )。
59. 我们在阅读时,大脑左右半球的分工不同:左脑先理解后记忆,记忆慢、遗忘快,更适合记忆的消化、吸收; 而右脑则会将语言变成图像,可以大量、快速地记忆,且记忆质量很高, 一旦记住就很难忘掉。也就是说,当 右脑分析一个词时,比如阅读到“猫”这个词时,就会自动在右脑影像库中搜寻猫的形象,然后将猫这个词与 它的图片链接在一起,加深印象。如果是分析一句话,比如“猫在睡觉”,影像库中可能出现的就是一只猫在 太阳底下蜷成一团睡觉的图像,或许还夹杂着轻微的鼾声。因此,语言对大脑会有更进一步的刺激,所以听书有时比阅读还多出了一道工序——声音的符号化。 这段文字接下来最可能讲的是:
【练9】逆境胁迫记忆是指植株为适应复杂多变的自然环境而进化出的许多适应策略。即经过前期适度的非生物逆境干预处理后,对再次发生的逆境胁迫表现出较强的抗性或耐性。根据上述定义,下列涉及逆境胁迫记忆的是:
4. 政府信息公开对于提高政府工作的透明度,建设法治政府,充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济活动的服务作用有重要意义,下列属于政府应当主动公开的信息是( )。 ①行政机关在行政执法过程中形成的案卷信息 ②行政机关人事管理、后勤管理等内部事务方面的信息 ③办理行政许可和其他对外管理服务事项的依据、条件、程序以及办理结果 ④扶贫、教育、医疗、社会保障、促进就业等方面的政策、措施及其实施情况
88.2015~2020 年,数字经济增速与 GDP 增速之差超过 8.5% 的年份有多少个?( )
【例4】在科学研究中,同样的研究得到不同的结果,很正常,很普遍。生命科学目前还停留在实验科学阶段,由于实验条件、样品、动物、仪器设备、实验技术略有不同而得到完全不同的结果,也不意外。如果遇到这种情况,互相指责、争论或者装作漠不关心,都是错误而且缺乏远见的。从个人事业看,这种做法会损害一个人在学术领域内的名声和信誉;如果作为导师,还会误导学生在未来学术发展中的判断,甚至影响他们的人生观。从社会的角度来看,如果利用错误的实验结果获得风险投资并针对疾病开发治疗药物,则是对宝贵社会资源的巨大浪费。这段文字意在讨论( )。