事考帮-心理学家曾做过一个实验，将被试者分为两组，给他们看同一张交通事故的照片，并询问有关车速的问题。对第一组问“你认为是以多快的速度相撞的”，而对第二组则问“你认为是以多快的速度猛烈撞击到一起的”。后者是让人想到撞击非常猛烈的表达方式。一周后，再询问被试者“汽车的挡风玻璃是否撞碎了”（实际上并没有撞碎）。结果显示，回答“是”的人，第二组的比例比第一组多两倍以上。心理学家由此得出结论：人类的记忆并不是固定的，而是根据之后获取的信息而变化。以下哪项如果为真，最能削弱心理学家的结论？（）的答案及解析

客服

购物车

APP下载

扫码下载事考帮APP

回顶部

重庆

首页课程图书题库模考资讯

搜题

APP下载

单选题心理学家曾做过一个实验，将被试者分为两组，给他们看同一张交通事故的照片，并询问有关车速的问题。对第一组问“你认为是以多快的速度相撞的”，而对第二组则问“你认为是以多快的速度猛烈撞击到一起的”。后者是让人想到撞击非常猛烈的表达方式。一周后，再询问被试者“汽车的挡风玻璃是否撞碎了”（实际上并没有撞碎）。结果显示，回答“是”的人，第二组的比例比第一组多两倍以上。心理学家由此得出结论：人类的记忆并不是固定的，而是根据之后获取的信息而变化。
以下哪项如果为真，最能削弱心理学家的结论？（）

第二组被试者的人数比第一组的多

第二组被试者的记忆力本来就偏弱

时隔一周再询问的合理性有待斟酌

两组被试者在认知水平上没有差距

正确答案：B

解析

削弱型推理。
论点：人类的记忆并不是固定的，而是根据之后获取的信息而变化。
A项，指出两组人数不一样，但论证实验中是通过人数比例得出的结论，所以人数与论点讨论的记忆无关，不能削弱，排除；
B项，指出第二组的记忆本就偏弱，说明两组人的实验起点不同，可以削弱，当选；
C项，指出一周的间隔时间不合理，但两组对象均是一周的间隔时间，无法体现出两组结果的差异原因，不能削弱，排除；
D项，指出两组对象的认知水平没有区别，说明两组人的实验起点相同，可以加强，不能削弱，排除。
故本题答案为B项。