客服

购物车

APP下载

扫码下载事考帮APP

回顶部

搜题
APP下载

扫码下载事考帮APP

单选题 老张为了试验某品牌化肥的效果,把自家的稻田分成东边、西边两块,在东边地块施肥,西边地块不施肥。水稻收割后,东边地块亩产 700 公斤,西边地块亩产 400 公斤。因此,该品牌化肥能有效增产。 以下最能反驳上述论证的是?( )

A

东边地块的土壤肥力原本就比西边地块高

B

东西两块地种植的是同一品种的水稻

C

东边地块的水稻遭受过虫害

D

老张收割西边地块的水稻先于东边地块

正确答案 :A

解析

削弱推理。论点:该品牌化肥能有效增产。 A 项,说明原本东边地块的土壤肥力就更高,因此高产很有可能就是土壤本身肥力的问题,和化肥无关,属于另有他因,可以削弱; B 项,东西两块地种植的是同一品种的水稻说明水稻的一致,排除了水稻品种不同造成的产量影响,属于排除他因,起加强作用,无法削弱; C项,说明东边地块的水稻在遭受虫害的情况下还能高产,因此化肥的功效一定很好,属于补充论据,起加强作用,无法削弱; D 项,说明西边地块产量少,可能由于西边地块收割时间较早引起,属于另有他因,可以削弱。 比较 A、D 两项可知:A 项说明两块地的肥力起点不同,一定会对化肥效果产生质疑;但 D 项只强调收割时间不同,但时间不同的程度有多高则不一定,不能确定对化肥效果有质疑作用;因此 A 项削弱力度更强。 故本题答案为 A 项。